Heute Vormittag fuhren einige Mitglieder der Freien Nationalisten Nürnberg Richtung Heilbronn, um den Inquisitionsprozess gegen den Revisionisten Dirk Zimmermann zu verfolgen.
Da über 70 deutsche Volksgenossen erschienen sind, um Dirk Zimmermann in seinem Kampf für die Freiheit beizustehen, mussten zusätzliche Stühle in den Saal transportiert werden, da das Gericht auf die breite Solidarität aus der deutschen Bevölkerung offensichtlich nicht vorbereitet war. Vor dem Betreten des Saales mussten sich sämtliche Zuschauer einer ausführlichen Durchsuchung unterziehen. Die erschienenen Frauen mussten währenddessen wesentlich länger auf die Durchsuchung warten, da das Gericht sich offenbar nicht in der Lage sah, eine weibliche Beamtin für die Durchsuchung aufzutreiben. Selbst der 81-jährigen Ursula Haverbeck blieb dies nicht erspart, so dass auch sie über eine viertel Stunde vor dem Gerichtssaal stehend auf die Durchsuchung warten musste.
Nachdem die „Straftat“, nämlich das Versenden eines revisionistischen Buches an verschiedene Pfarrer und einen Bürgermeister, verlesen wurde, wurde Zimmermann befragt, ob er sich zu dem Vorwurf äußern möchte.
Bevor er jedoch dazu kam zu antworten, hielt es zuvor sein Pflichtverteidiger für notwendig, dem Gericht zu erklären, dass er juristisch gezwungen war, Dirk Zimmermann zu vertreten, jedoch keineswegs so wie dieser am BRD-Geschichtsbild zweifeln möchte.
Nun ergriff Kamerad Zimmermann das Wort und erkärte ausführlich in gewohnt eloquenter Weise, warum er sich selbst anzeigte.
Auch auf die Frage des Richters, ob er denn wieder handeln würde, wie er handelte, antwortete Zimmermann entschlossen, dass er immer wieder zweifeln und nachfragen wird und zwar solange, bis das Verbot einer offenen Diskussion endlich fällt.
-Diesen Satz nutzte das Gericht übrigens anschließend, um ihm eine „negative Kriminalitätsprognose“ zu unterstellen.
Auch auf die fortwährenden Beleidigungen des Staatsanwaltes, der Herrn Zimmermann immer wieder als „politischen Wirrkopf“ bezeichnete, der sich hier nur lächerlich machen würde, reagierte dieser gelassen und antwortete auf jede Provokation mit nüchternen Argumenten.
In seinem Abschlussplädoyer machte der Staatsanwalt auch keinen Hehl aus seiner Rechtsauffassung, als er verkündete, dass man „Präventivmaßnahmen angesichts der zahlreich erschienenen Gesinnungsgenossen“ treffen müsse, da er es nicht dulden wird, dass es eine Diskussion an der „geschichtlichen Offenkundigkeit“ geben wird.
Auch der Richter zeigte sich als wahrer Demokrat und Verfechter der Meinungsfreiheit, als er verkündete:
„Wenn sie das, was sie denken, für sich behalten würden, müsste dieses Gericht auch nicht auf den Plan gerufen werden und sie hätten jetzt keine Probleme!“
Weiter erklärte er Zimmermann, dass dieser sich nicht auf das Grundgesetz, Artikel 5
1) -Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.-
berufen dürfe, da dies in seinem Falle einfach nicht gelte.
Nach dem ausgezeichneten und ausführlichen Schlusswort Zimmermanns wurde die Verhandlung um etwa 15 Uhr unterbrochen.
Gegen 15.30 Uhr durften wir erneut den Gerichtssaal betreten, wobei sämtliche Zuschauer tatsächlich noch einmal allesamt die peinliche Durchsuchung über sich ergehen lassen mussten.
Das Gericht verkündete nun sein Urteil, dass wohl niemanden, der die Vorgänge in diesem System kennt, näher überrascht haben dürfte:
9 Monate Haft ohne Bewährung für einen noch nie strafrechtlich in Erscheinung getretenen Ehemann und Familienvater!
Abschließend hielt es das Gericht jedoch noch einmal für nötig, darauf hinzuweisen, dass man nun wohl noch öfters mit Herrn Zimmermann Bekanntschaft machen wird, wenn dieser weiterhin seine Überzeugung öffentlich kundtut und dass er es sich gut überlegen soll, ob er sein Leben hinter Gittern verbringen möchte.
Selbstverständlich werden auch wir wieder bei der Berufungsverhandlung anwesend sein und unsere uneingeschränkte Solidarität mit Dirk Zimmermann zeigen, so wie so viele andere Volksgenossen am heutigen Tag!
Jeder deutsche Volksgenosse und jede deutsche Volksgenossin, welche diesem, geradezu mittelalterlich anmutendem “Hexenprozeß” beiwohnte, sah mal wieder mehr als überdeutlich die gegenwärtige Situation im BRD-Land!
Dirk Zimmermann stand unerschütterlich, mutig, aufrecht und unbeugsam über dem ganzen Prozeßgebahren des Richters
(der teilweise doch richtig unsicher wirkte) und dem unbarmherzigen Staatsanwalt wie ein echter Deutscher gegenüber!
Auf einen deutschen Menschen wie Dirk Zimmermann kann man nur stolz sein. ER ist ein Lichtstrahl in dunkler Zeit!
Daß diesem Prozeß eine vorbildliche Deutsche wie sie Ursula Haverbeck verkörpert, beiwohnte machte diesen BRD-Prozeß umso interessante. Der Kampf von Dirk Zimmer berührte die wahrhaftig deutschen Herzen im Gerichtssaal nicht nur bis zur Schale, nein bis zum Kern !
Kopf hoch, lieber Kamerad Dirk Zimmermann!
Solange es Deutsche wie Dich gibt, ist dieses Land noch nicht verloren….
Patriotische Grüße
Karl Kuhn
Volle Unterstützung für Dirk Zimmermann!
Ich gratuliere der Gilde Iniziative freie Nationalist Nationalisten Nürnberg (Nürnberg Freie Nationalisten, die Anstrengungen zur Veröffentlichung der Mangel an Freiheit heute in Deutschland. Ich bin so stolz sind und nicht verstehen, warum die Deutschen parreca schämen ihre Kultur, ihre Vergangenheit und wollen ihre Helden zu verbergen und machte seinen Männern. Ich begrüße diese Initiative öffentlich zu machen, was der Staat auf sich nehmen, um die Größe des deutschen Volkes zu verbergen scheint. Ich trete dafür, das Feuer in der Überprüfung und den Bürgern erklären, Anstrengungen unternommen überzeugt durch Patrioten wie Herr Dirk Zimmermann, Germar Rudolf und anderen. Ich bin froh, dass die Bemühungen der Menschen in Ihre Herrlichkeiten, dass die Ereignisse vor dem Ersten Weltkrieg und die Rolle der (…), Churchill, Roosevelt und Stalin in diesem Fall .
So rufen Sie die Schätzungen, Deutscher zu sein, U. S. GERMANOS, und mit Stolz.
Nicht auf Deutsch zu schreiben, habe ich dem Google-Übersetzer.
Grüße
PARABÉNS
Versetzt Euch mal in die Lage eines Vertreters dieses Staates. Oder einfach nur in die Rolle eines Richters, der nach geltendem Recht und Gesetz urteilen muss. Da steht jemand vor einem, der eine Straftat begangen hat, obwohl er wußte, dass eine Straftat ist! Er hat also – das ist erschwerend für die Beuteilung der Tat – vorsätzlich gehandelt. Und er hat angedeutet, dass er ähnlich wieder handeln würde. Bedeutet: Der Richter hat einen vorsätzlichen Straftäter vor sich, der weitere Straftaten ankündigt? Das ist – egal wie man dazu steht – in jedem Land eine große Dummheit und muss logischerweise eine harte Strafe nach sich ziehen. Der Richter hat keine andere Wahl! Allein um selber glaubwürdig zu sein, muss er Recht und Ordnung herstellen, selbst wenn er inhaltlich Zimmermann zustimmen würde! Könnt ihr mir folgen?
Inhaltlich bin ich natürlich auch voll auf der Seite von Dirk Zimmermann, aber so wie er gehandelt hat und wie das nun diskutiert wird (es drohen Nachahmer!), hoffe ich auf eine härtere Strafe in der Berufungsverhandlung und rechne auch damit. Es muss ihm eine Lehre sein und anderen Kameraden eine Abschreckung. Zimmermann handelte unverantwortlich sich selbst gegenüber, aber auch gegenüber seiner Familie und auch gegenüber anderen Kameraden. Um ihn zur Besinnung zu bringen und andere abzuschrecken, sollte er eine langjährige Haftstrafe bekommen.
Grüße
Herrmann
Richtig ist sicherlich, dass ein Richter der BRD, der unabhängig urteilen würde, kurz darauf seine zweifelhafte Stelle los wäre.
Jedoch wäre nach deiner Auffassung jeder Freiheitskämpfer in der Geschichte des deutschen Volkes auch ein “verantwortungsloser Straftäter”.